Faisons avancer les choses !

Site de mamans qui donnent leur avis, soulignent, pointent ce qui les hérisse et ce qu'elles préfèrent dans notre société, en accord avec leurs convictions de respect des êtres et de l'environnement.

16 mai 2008

"Intimes naissances, choisir d'accoucher à domicile"

Un livre sur l'accouchement à domicile vient de paraître aux Editions La Plage : http://www.intimesnaissances.com/

Je l'attends avec impatience (en cadeau pour avoir participé à son contenu), tout autant que le DVD du film "Le Premier Cri" qui va m'être offert par une douce amie pour mon anniversaire, et qui en ravira, sans nul doute, une autre qui a tant regretté l'avoir râté au cinéma...(DVD disponible en supermarché).
Que de jolis cadeaux en ce pluvieux et tumultueux mois de mai !

Pascale,
maman de Théo (05.07.00) et de Roxane (31.07.04)

Posté par materner à 18:16 - Naissance - accouchement - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Hépatite B : bébés vaccinés à l'insu des parents

vaccinsRelais d'information :

Le vaccin hexavalent (DTCoqPolio + Hémophilus + Hépatite B) destiné aux nourrissons va être remboursé à partir de Mardi 1er avril 2008.

C'est à dire que les nourrissons vont être vaccinés contre l'hépatite B sans que la plupart de leurs parents le sachent. L'inclusion du vaccin contre l'hépatite B dans un kit polyvaccinal fera passer la pilule en douceur. Le médecin prescripteur n'aura même plus besoin de prononcer le mot qui fâche (hépatite B), il prescrira "InfanrixHexa" et le tour sera joué.

Le Ministère espère bien sûr par cette technique astucieuse augmenter la couverture vaccinale contre l'hépatite B dans notre pays, couverture qui plafonne aux alentours de 30 % malgré tous les messages de réassurance sur l'innocuité totale de ce vaccin. Quelques mois ou années plus tard, les parents découvriront avec stupeur que leur nourrisson a été vacciné contre l'hépatite B sans qu'ils l'aient su.

Des enfants risquent, de plus, de recevoir deux fois le vaccin contre l'hépatite B, une fois avec cet Hexavac (qui ne dit pas son nom) et une autre fois de façon séparée si les parents vont voir un autre médecin qui ne fait pas attention et ne voit que la case du vaccin anti-hépatite B dans le carnet de santé qui est restée vide.

De plus, le calendrier vaccinal actuel recommande de réaliser le même jour, en un site différent, le vaccin "Prévenar" comportant sept valences de Pneumocoques. C'est donc 6 + 7 = 13 vaccins que l'on se propose de faire le même jour à un nourrisson de 2 mois... qui dit mieux ?

Je m'attends à de sérieux problèmes dans les mois et années à venir chez les nourrissons et les jeunes enfants de notre pays.

Je pense que cette information intéressera vos adhérents et je me permets donc de vous en faire part pour que vous puissiez la diffuser et mettre en garde les parents qui ne souhaitent pas réaliser ce vaccin chez leur enfant.

Cordialement.

Dr Dominique LE HOUEZEC
Pédiatre , Conseiller médical REVAHB *

* « Réseau Vaccin Hépatite B ». Cette association, de type loi 1901, à but non lucratif, a été créée en février 1997 par des personnes atteintes d'effets secondaires graves apparus dans les suites d'une vaccination contre l'Hépatite B. Le REVAHB n'est pas une ligue anti-vaccinale et n'a aucune visée anti-vaccinaliste quelconque.

Site : http://www.revahb.org/
Présentation de l'association :
http://www.revahb.org/REVAHB%20mode%20d'emploi%203%20pages).doc



Rappel : seul le DTP (Diphtérie-Tétanos-Polio) est obligatoire en France. Aucun autre ne peut vous être imposé en dehors de votre volonté ni sous la pression. Le médecin doit vous délivrer une information claire et correcte sur l'utilité des vaccins qu'ils vous conseillent, y compris sur leurs possibles effets secondaires - - et ils en ont tous, plus ou moins graves - (Loi Kouchner sur le droit du patient).
Dernière chose : ce n'est pas parce-qu'il est persuadé qu'il faut les faire et qu'ils sont sans danger qu'il a raison...Un petit livre s'avère bien pratique pour faire un point objectif sur l'utilité de tel ou tel vaccin selon l'âge et la situation : "qui aime bien vaccine peu" ; et si vous voulez éviter la panique que j'ai ressentie il y a peu en constatant que la page 92 du carnet de santé de mon fils avait 3 vignettes collées...mais, ouf, après vérification, le Penta-machins ne contenait pas celui de l'hépatite B. Il avait été si facile à l'ép
oque de me les faire accepter sans trop de souci (même si j'ai repoussé la première injection autant que j'ai pu  jusqu'à son entrée en crêche à 7 mois) , "pour le bien de mon petitou", que je sais combien on peut être peu informées et se retrouver terrifiée 7 ans après d'avoir vacciné  contre l'hépatite B  sans vraiment s'en être rendu compte !

Pascale,
maman de Théo (05/07/00) et de Roxane (31/07/04)

Posté par materner à 17:40 - Santé - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

07 mai 2008

Une île d'immondices plus vaste que le Texas dérive dans l'Océan Pacifique

Relais d'information :

La Pravda, le 23 octobre 2007

Une énorme île d'ordures plus grande que le Texas flotte dans l'Océan Pacifique, à mi-chemin entre San Francisco et Hawaii. [Il ne faut pas s'affoler, avec ses 692.402 Km2, le Texas est juste un peu plus grand que la France, NDT]

La California Coastal Commission de San Francisco, a dit que la soi-disant Grande Nappe d'Ordures du Pacifique (GPGP) grossit rapidement depuis les années 50.

La gigantesque ratatouille d'ordures, qui se compose de 80% de matières plastiques et pèse environ 3,5 millions de tonnes, disent les océanographes, flotte là où il est rare que les gens voyagent, dans le no man's land entre San Francisco et Hawaii.

Marcus Eriksen, directeur de recherche et d'éducation à la Algalita Marine Research Foundation de Long Beach, a déclaré que son groupe surveillait la GPGP depuis 10 ans [en cachette sans doute car on n'en avait pas entendu parler, NDT]. « Avec les vents qui soufflent et les courants qui s'enroulent en cercle, c'est le milieu idéal pour piéger [les ordures], » a dit Eriksen. « Il n'y a rien que nous puissions faire maintenant, à l'exception de ne pas faire plus de mal. »

La nappe a grossi de plus en plus, avec les débris des océans du monde entier [comment est-ce possible ? C'est pas Rome pourtant ! C'est le trou du cou du monde entre Hawaii et San Francisco ou quoi ? NDT], de dix fois tous les dix ans depuis les années 50, a déclaré Chris Parry, chef de programme d'éducation du public de la California Coastal Commission de San Francisco.

Les modèles actuels de l'océan peuvent garder les épaves flottantes planquées dans une partie du monde, là où personne ne les verra jamais, mais leur majorité est générée à terre, selon un rapport de l'an dernier de Greenpeace intitulé « Les débris de plastique dans les océans du monde. »

Le rapport révélait que 80% des ordures dans les océans étaient originaires de la terre. Alors que les navires laissent parfois tomber des chargements de chaussures ou de gants de hockey dans les eaux (quelquefois exprès et illégalement), la grande majorité des ordures en mer a entamé son voyage comme ordure à terre.

C'est pourquoi faire un marécage potentiellement toxique comme la nappe d'ordures est entièrement évitables, a dit Parry.

« À ce stade, son nettoyage n'est pas une option, » a déclaré Parry. « Il s'agit juste de dépasser notre dépendance prolongée aux plastiques. ... La solution à long terme est d'arrêter de produire autant de produits en plastique chez nous et de changer nos habitudes de consommation. »

Parry a dit qu'utiliser des sacs d'épicerie en panier au lieu de sacs en plastique est une bonne première étape ; l'achat d'aliments sans plastique autour en est une autre.

La GPGP est particulièrement dangereuse pour les oiseaux et la vie marine, a dit Warner Chabot, vice-président de l'Ocean Conservancy, un groupe environnemental.

Les tortues confondent les sacs en plastique clair avec des méduses. Les oiseaux plongent et avalent des tessons de plastique indigestes. Les matières plastiques à base de pétrole prennent des décennies à se décomposer, et aussi longtemps qu'elles flottent à la surface des océans, elles peuvent apparaître comme des bouts de nourriture.

« Ces animaux meurent parce que le plastique bouche par la suite leur estomac, » a dit Chabot. « Il ne passe pas, et ils meurent littéralement de faim. »

Le rapport de Greenpeace constatait qu'au moins 267 espèces marines souffrent de quelque forme d'ingestion des débris marins ou d'enchevêtrement avec eux.

Original : http://english.pravda.ru/world/americas/23-10-2007/99346-island_trash-0

Traduction approximative de Pétrus Lombard pour Alter Info

http://www.alterinfo.net/Une-ile-d-immondices-plus-vaste-que-le-Texas-derive-dans-l-Ocean-Pacifique_a12728.html

Posté par materner à 09:11 - Environnement - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

30 avril 2008

Pétition pour Alexandre, et contre la violence éducative acceptée

N'0ubliez pas : http://petition.et-pourtant.org/php/index.php

Pascale

Posté par materner à 18:35 - Education non violente - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

L'éolienne pour monsieur-tout-le-monde arrive !

starckPhilippe Starck, le célèbre designer, investit pour l'avenir de la planète et met l'énergie propre à notre portée : ici.

Une très bonne nouvelle, je trouve.

Pascale

Posté par materner à 17:53 - Environnement - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

La collectivisation contre la leucémie ?

Les conclusions que l'on tire d'une étude récente sur la leucémie des jeunes enfants sont ébouriffantes : ici.

En gros, pour faire diminuer le risque de leucémie de 30 %, mettez-les en collectivité !

De là à ce que les recommandations aillent vers une mise en collectivité des enfants comme "remède", il n'y aura qu'un pas (on fait le pari ?)... et sans aborder a minima l'excès de produits aseptisants et la phobie des microbes qui sévit depuis une trentaine d'annèes ! (je pense à ce moment délicieux où je me suis légèrement moqué d'un monsieur horrifié que je n'utilise JAMAIS d'eau de Javel chez moi et qui me demandait comment je faisais pour lutter contre les microbes ?).

Il me semble que si les enfants de famille nombreuse sont moins malades, c'est aussi parce-que papa/maman sont certainement moins "obsédés" par la stérilité de l'environnement et sont plus "détendus" après plusieurs enfants... ils ne traquent plus la menotte sale et n'empêchent pas bébé de ramper sous prétexte qu'il va se salir.
Je crois savoir que les taux de cancer des enfants a fortement augmenté en 10 ans alors qu'ils sont de plus en plus nombreux à aller en crêche ou en nounou...si on va dans leurs sens, faudrait pas allaiter parce-que ça protège des maladies ?

Il serait intéressant de demander si les enfants de jadis qui n'allaient pas en collectivité ou ceux d'aujourd'hui qui vivent dans des cultures sans structures de "regroupement par tranches d'âge" (par ex, des peuples dits primitifs) sont des populations à fort risque de leucémie. Il y a fort à parier que non, et donc facilité à démontrer que ce n'est pas l'absence de collectivité qui crée le risque mais l'isolement, nos modes de vies et leur aseptie exagérée...sans oublier la pollution environnante et le défaut d'allaitement maternel (tiens, à ce propos, vous saviez qu'on vient de trouver des cellules souches dans le lait maternel ?).

Si les mamans qui confient leurs bébés à la crêche risquent de trouver leur compte dans ces conclusions hâtives, je parie que quelques unes d'entre nous qui avons la chance de nous occuper nous-même de nos ti'bouts vont s'interroger et s'inquiéter. A vous, je dirais simplement qu'il est plus facile de conclure en allant dans le sens de la société que contre...il aurait été infiniment plus courageux, après avoir constaté que les enfants qui attrapent des petites maladies et luttent contre sont moins susceptibles de développer une leucémie, de suggérer que les enfants / bébés vivent dans des univers trop aspetisés et paradoxalement hyper-pollués, qu'il est regrettable que leur immunité n'ait plus à se défendre d'une maladie infantile, qu'ils ne reçoivent pas assez longtemps les anti-corps maternels, mais aussi qu'il est ridicule de dépenser des millions d'euros pour des campagnes qui suggèrent  à papa/maman de porter un masque quand ils sont enrhumés et de ne pas embrasser bébé.

Avec une pensée émue et tout mon soutien vers les familles que cette maladie n'épargne pas.

Pascale,
maman de Théo (05.07.00) et de Roxane (31.07.04)

Posté par materner à 00:55 - Santé - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

25 avril 2008

Vie de couple et allaitement dans une culture de biberons

IMG_0634Ros ESCOTT, bachelier en sciences appliquées, consultante en lactation IBCLC (International Board Certified Lactation Consultant)

7e Journée internationale de l'allaitement, 14 mars 2008, Paris

Votre santé n° 103 - mai 2008, page 6

Vie de couple et allaitement dans une culture de biberons

La façon dont une femme vivra sa sexualité subira d'énormes changements à partir de la conception, puis pendant la grossesse, lors de la naissance, à l'allaitement, les premiers jours du maternage et durant les nombreuses années de parentage. Michel Odent ne conçoit pas les rapports sexuels, l'accouchement et l'allaitement comme étant des domaines séparés, mais bien comme faisant tous partie de la vie sexuelle. Ces trois types d'actes donnent lieu à la sécrétion d'ocytocine, l'hormone de l'amour, qui fonctionne également comme un système de récompense qui agit chaque fois que nous accomplissons un de ces actes. Tous les trois sont nécessaires à la survie de notre espèce.

Spencer et ai., de l'université de Chicago, ont rapporté, en 2004, le fait que les femmes allaitantes et leurs bébés émettaient une phéromone qui augmentait le désir sexuel chez les autres femmes. Sur le plan biologique, il est compréhensible que les femmes allaitantes communiquent chimiquement avec d'autres femmes. Quel meilleur signal pourrait-on utiliser, pour montrerque les conditions sont bonnes, que la présence d'une autre femme qui a réussi à mener à bien une grossesse et qui est maintenant en train d'allaiter un bébé ?

Si on utilise une définition large de la sexualité, l'allaitement peut être une expérience très sexuelle et gratifiante. Une femme qui s'abandonne à la sensualité de cette relation intime peut éprouver beaucoup de plaisir et de joie avec son bébé. Certaines personnes sont choquées par l'idée que des femmes trouvent que l'allaitement est une expérience sensuelle et agréable. Elles veulent ignorer le double rôle des seins, les liens entre les seins et l'utérus. Cependant, les sensations sensuelles éprouvées par de nombreuses femmes pendant les tétées sont habituellement passablement différentes de ce qu'elles éprouvent pendant l'excitation et les relations sexuelles. La plupart des mères ressentent un sentiment sensuel de paix et de sérénité, ou un sentiment global de chaleur et de relaxation suite au réflexe d'éjection du lait. Il est possible de ressentir une stimulation sexuelle, voire un orgasme pendant les tétées, mais c'est plus rare. Et rien ne permet de penser que cela fait de l'allaitement une relation incestueuse entre une mère et son enfant. Il n'y a aucune évidence d'un lien entre l'allaitement et une quelconque déviance sexuelle. En fait, cette période d'intimité joue probablement un rôle important dans le bon développement psychologique de l'enfant.

Dans la relation de couple, les seins lactants peuvent être vécus par chaque partenaire comme étant attrayants, un signe de féminité, ou comme un tue l'amour. La plupart du temps, les seins sont plus volumineux et plus fermes, mais ils peuvent être sensibles, ou du lait peut s'écouler, en particulier pendant les rapports sexuels. La question "à qui appartiennent les seins" et à quel moment chaque "propriétaire" peut y accéder pourra être à l'origine de dilemmes intéressants. Si l'un des partenaires a l'impression que les seins sont "tabous", les jeux sexuels pourront être inhibés jusqu'à la mise en place d'ajustements. D'autres couples apprécient l'inclusion de seins qui dégoulinent de lait dans leurs jeux sexuels, et certains hommes aiment boire le lait de leur femme à cette occasion, ou la soulager en cas d'engorgement. Les femmes font souvent état de difficultés à passer de l'intimité avec leur nouveau bébé à l'intimité avec leur compagnon. Elles pourront ressentir le besoin de recevoir beaucoup de câlins plutôt que le désir de relations sexuelles. D'autres pourront ressentir un phénomène de saturation avec leur bébé très demandeur, et voudront un espace personnel. Certains hommes sont jaloux de voir le bébé accéder au sein à la demande.

Des études ont constaté que, dans l'ensemble, les femmes qui allaitaient reprenaient plus rapidement une activité sexuelle après la naissance que les mères qui donnaient un lait industriel, et que l'allaitement et la sexualité étaient positivement corrélés. Mais la réalité reste que de nombreuses femmes ont besoin d'un bon moment avant de reprendre les relations sexuelles après l'accouchement. Cela pourrait d'ailleurs faire partie de la programmation favorisant la survie de l'enfant. Il est peu probable que la venue d'un bébé puisse améliorer une relation de couple en mauvais état, mais la plupart des couples trouvent de nouveaux modes de relations, qui sont épanouissants et gratifiants. Il existe une vie sexuelle après l'arrivée des enfants, mais elle est différente. Les couples qui peuvent communiquer avec franchise et sensibilité sur le sujet trouveront les moyens de faire les ajustements nécessaires.

Source : liste Re-Co-Naissances.

Voilà qui devrait tordre le cou à un a priori fortement ancré dans les crânes !

Pascale
maman de Théo (05.07.00) et de Roxane (31.07.04)

Posté par materner à 00:15 - allaitement - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

20 avril 2008

Pétition pour le droit à l'allaitement des bébés en crêches

normal_Allaitement_photo_nb_Patricia1_0Voici le message reçu dans ma boîte :

"Serait-il possible que vous mettiez un article pour une pétition. Je pense que le sujet vous interpellera, c'est l'allaitement en crèche, qui est refusé par la mairie. Je vous copie-colle le mail de mon amie, qui a absolument de beaucoup de signatures.

Pour résumer la situation, à l'heure où l'OMS, la PMI, le Conseil général, les médecins prônent l'allaitement le plus long possible, je me bats contre ma mairie qui a décidé du jour au lendemain de refuser à compter du 5 mai le lait maternel que je fournis pour Elisa depuis le mois de novembre sans aucun soucis.
Cette interdiction est illégale et nous sommes 3 mamans dans cette situation à monter une action commune. Nous sommes soutenues par des médecins, des pédiatres, des juristes et des associations.
 
Pour ce faire et pour prouver notre DROIT, une pétition a été créée en ce sens, afin que toutes les mamans qui souhaitent allaiter en crèche puissent le faire et que le fait d'avoir la chance d'avoir eu une place en crèche ne soit pas un frein au sevrage rapide. C'est là que j'ai besoin de vous !!
 
Beaucoup de villes et/ou départements, mairies  crèches, ont d'ailleurs mis en place des protocoles qui fonctionnent très bien et qui permettent aux mamans de ramener leur lait : Paris, Lille, la Seine Saint-Denis...
 
J'aurai VRAIMENT besoin de votre signature, HOMMES et FEMMES pour que les mamans aient le droit de donner le meilleur pour leur bébé le plus longtemps possible ! Cette interdiction est vraiment une abérration !"

Pour signer la pétition : c'est ici.

Pascale

Posté par materner à 00:31 - allaitement - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Page suivante »