30 avril 2008
La collectivisation contre la leucémie ?
Les conclusions que l'on tire d'une étude récente sur la leucémie des jeunes enfants sont ébouriffantes : ici.
En gros, pour faire diminuer le risque de leucémie de 30 %, mettez-les en collectivité !
De là à ce que les recommandations aillent vers une mise en
collectivité des enfants comme "remède", il n'y aura qu'un pas (on fait le pari ?)... et sans aborder a minima l'excès
de produits aseptisants et la phobie des microbes qui sévit depuis une
trentaine d'annèes ! (je pense à ce moment délicieux où je me suis légèrement moqué d'un monsieur horrifié que je n'utilise JAMAIS d'eau de Javel chez moi et qui me demandait comment je faisais pour lutter contre les microbes ?).
Il me semble que si les enfants de
famille nombreuse sont moins malades, c'est aussi parce-que papa/maman
sont certainement moins "obsédés" par la stérilité de l'environnement
et sont plus "détendus" après plusieurs enfants... ils ne traquent
plus la menotte sale et n'empêchent pas bébé de ramper sous prétexte
qu'il va se salir.
Je crois savoir que les taux de cancer des
enfants a fortement augmenté en 10 ans alors qu'ils sont de plus en
plus nombreux à aller en crêche ou en nounou...si on va dans leurs
sens, faudrait pas allaiter parce-que ça protège des maladies ?
Il serait intéressant de demander si les enfants de jadis qui n'allaient pas en collectivité ou ceux d'aujourd'hui qui vivent dans des cultures sans structures de "regroupement par tranches d'âge" (par ex, des peuples dits primitifs) sont des populations à fort risque de leucémie. Il y a fort à parier que non, et donc facilité à démontrer que ce n'est pas l'absence de collectivité qui crée le risque mais l'isolement, nos modes de vies et leur aseptie exagérée...sans oublier la pollution environnante et le défaut d'allaitement maternel (tiens, à ce propos, vous saviez qu'on vient de trouver des cellules souches dans le lait maternel ?).
Si les mamans qui confient leurs bébés à la crêche risquent de trouver leur compte dans ces conclusions hâtives, je parie que quelques unes d'entre nous qui avons la chance de nous occuper nous-même de nos ti'bouts vont s'interroger et s'inquiéter. A vous, je dirais simplement qu'il est plus facile de conclure en allant dans le sens de la société que contre...il aurait été infiniment plus courageux, après avoir constaté que les enfants qui attrapent des petites maladies et luttent contre sont moins susceptibles de développer une leucémie, de suggérer que les enfants / bébés vivent dans des univers trop aspetisés et paradoxalement hyper-pollués, qu'il est regrettable que leur immunité n'ait plus à se défendre d'une maladie infantile, qu'ils ne reçoivent pas assez longtemps les anti-corps maternels, mais aussi qu'il est ridicule de dépenser des millions d'euros pour des campagnes qui suggèrent à papa/maman de porter un masque quand ils sont enrhumés et de ne pas embrasser bébé.
Avec une pensée émue et tout mon soutien vers les familles que cette maladie n'épargne pas.
Pascale,
maman de Théo (05.07.00) et de Roxane (31.07.04)
Commentaires
et les vaccins
Je recherche maintenant des etudes sur leucemie et vaccination... pour voir le rapport entre leucemie chez les hyper vaccinés et leucemies chez les non ou peu vaccinés.
si quelqu'un a des infos... des pistes de recherche...
Très intéressant en effet!
Bonjour Lecolo, il existe des études sur le sujet, je n'ai plus les références exactes devant moi mais je sais que Ivanovski, un pédiatre de Belgrade a écrit qqch sur le sujet comme quoi la vaccination aussi précoce avec la valence antidiphtérique était un facteur de risque et aussi une autre étude qui démontrait que le risque de développer une leucémie si vaccination précoce contre l'hépatite B était significatif, cette étude concluait à un effet protecteur du vaccin Hib en revanche (un peu comme si quand on ose enfoncer un vaccin, il fallait toujours prendre garde d'en blanchir un autre pour compenser et ne pas avoir l'air trop antivaccinaliste! Ca me fait penser à Hernan qui avait démontré le risque de SEP après vaccin HB et qui, en 2006 "pour se faire pardonner" sans doute avait conclu à un effet protecteur du vaccin antitétanique contre cette même SEP...).
Le lien vers cette étude est le suivant:
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/34/5/1100
et l'autre a comme réf.
"Childhood acute lymphoblastic leukemia is triggered by the introduction of immunization against diphtheria", Ivanovski PI, Ivanovski IP,
Med hypotheses.2007;68(2):324-7.
Voilà, bien cordialement.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=34562&pid=9005631
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :