21 novembre 2008
Manifeste pour la liberté d'accoucher...
à domicile, dûment accompagnée médicalement.
Les Déchaînées proposent la signature d'un manifeste qu'elles souhaitent remettre très officiellement au Collège National des Gynécologues Obstétriciens et au Conseil de l'Ordre des Sages-femmes.
http://dechaineesweb.free.fr/index.php?page=q
Pascale
maman de Théo (8,5 ans) et de Roxane (4,5 ans)
08 octobre 2008
AAD : encore un bel article !
Plus riche, il pousse l'information encore plus loin que l'article du Figaro de ce matin.
Bravo à Psychologies.com pour la rédaction d'un article (ENFIN) de qualité sur les sujets ! sommes-nous en train de vraiment sortir du cliché des-fous-furieux-néo-baba-qui-font-courir-des-risques-insensés-à-leur-bébé ?
Pincez-moi, je dois rêver !
Peut-on imaginer que la dramatique affaire de l'Ariège ait réveillé un réel intérêt pour ce sujet ? les bâtons dans les roues des sages-femmes libérales accompagnant les AAD et des parents, la stérile polémique, la pression sociétale pour que les brebis galeuses rentrent dans le rang du tout-médical feront-ils la place un jour à un débat digne de ce nom dans notre pays ?
Pascale
maman de Théo (8 ans) et de Roxane (4 ans)
AAD : un excellent article dans le Figaro
A lire : "l'accouchement à domicile fait des adeptes".
Ca fait du bien de lire un article clair et objectif, qui dépeint vraiment la réalité des couples qui souhaitent un AAD.
Parce-qu'il y en a un peu marre de l'image "post-soixante-huitarde", "hippie" et "illuminé" à laquelle s'accrochent ceux qui ont peur, surtout de remettre en question leur modèle...
On notera un TOUT PETIT nombre : 90 % des naissances se font à domicile dans le monde !
Pascale
maman de Théo (8 ans né à l'hôpital) et de Roxane (4 ans née à la maison)
03 octobre 2008
AAD : un bel article pour changer
Relais d'information : http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/02/479202-Mazamet-Elles-font-le-choix-d-accoucher-a-domicile.html#
Mazamet, c'est par chez moi, et Henny Jonkers (et non Hanny Jonquères lol), c'est la sage-femme qui a cueilli ma Roxane à sa naissance, le premier humain à la toucher. Son associée Listbeth et elle sont formidables...ah, souvenirs merveilleux !
Pascale,
maman de Théo (8 ans- et de Roxane (4 ans)
27 septembre 2008
"Fausse" sage-femme : le communiqué du CIANE
Le décès d'un bébé en Ariège ouvre la chasse aux sorcières
Communiqué du CIANE du 24/09/08 (http://www.ciane.info/article-23098552.html)
Les médias se sont largement faits l'écho d'un drame qui s'est déroulé
récemment en Ariège.
D'après les premiers compte-rendus et communiqués
publiés, une personne, se prétendant sage-femme ou doula selon les
versions, aurait réalisé plusieurs accouchements dont l'un au moins
s'est conclu sur le décès du bébé. Le CIANE (Collectif interassociatif
autour de la naissance ; http://ciane.naissance.asso.fr ) ne peut que
déplorer la mort d'un enfant ; il demande que la lumière soit faite,
dans le respect du principe de la présomption d'innocence, sur la
situation et les compétences de la personne qui a assisté cet
accouchement et sur les circonstances qui ont amené un tel dénouement :
divers éléments recueillis plus récemment semblent montrer que cette
affaire est moins tranchée qu'il n'y paraissait de prime abord, et que
la personne mise en cause avait bien une qualification de sage-femme
obtenue aux Etats-Unis.
En tout état de cause, le CIANE s'étonne de
l'exploitation qui est faite de cet événement dramatique en vue de
stigmatiser certains professionnels ou certaines pratiques. Certains
s'en sont saisis pour mettre en cause explicitement ou implicitement
les doulas, alors que la personne incriminée n'est pas une doula et que
les doulas n'ont pas vocation à assurer la surveillance médicale de
l'accouchement.
D'autres l'utilisent pour dénoncer la supposée
insécurité de l'accouchement à domicile. Or les exemples étrangers le
montrent, l'accouchement à domicile pratiqué par des sages-femmes
compétentes et dans le cadre d'une organisation coordonnée des soins
est une alternative sûre à l'accouchement en milieu hospitalier. En
Grande-Bretagne, le Collège Royal des Sages Femmes (RCM) et le Collège
Royal des Obstétriciens et des Gynécologues (RCOG) ont déclaré en avril
2007 qu'ils "soutiennent l'offre de services de naissance à domicile
pour les femmes présentant un faible risque de complications. Si ce
service est proposé par des sages-femmes qui s'engagent à ce type de
pratique dans la continuité des schémas de soins et qui sont
convenablement soutenues, alors les résultats ont toutes les chances
d'être optimaux". (1) En France, bien qu'aucune étude de grande ampleur
n'ait été menée sur les accouchements à domicile, les données
disponibles (2) font état de chiffres très satisfaisants. Au vu de
l'évolution constatée dans d'autres pays, dont la Grande-Bretagne est
l'exemple le plus abouti, ce n'est donc pas la pratique de
l'accouchement à domicile qui est à remettre en cause sur le territoire
français, mais le fait que les sages-femmes souhaitant le pratiquer ne
sont pas soutenues par les pouvoirs publics et que l'organisation du
système de soins ne prend pas en compte ces accouchements. Le
traitement de l'affaire ariégeoise est un exemple de plus de la manière
dont, au lieu d'essayer d'y répondre, on ignore ou caricature les
souhaits et demandes des futurs parents qui ne trouvent pas leur
satisfaction dans une offre de soins hypermédicalisée.
22 septembre 2008
AAD : vaut mieux être sourd que d'entendre tant de bêtises...
Les passions, haines, rancoeurs et divers intérêts (!) se déchainent suite à la triste affaire de l'Ariège où un bébé né à domicile a trouvé la mort début septembre quelques heures après sa naissance.
Si vous n'avez pas encore été inondé, voici quelques articles de la très prolixe Dépêche sur le sujet :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/21/476787-Castillon-Questions-sur-un-accouchement-qui-vire-au-drame.html
http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/20/476659-Castillon-La-fausse-sage-femme-est-une-illuminee.html
Outre l'indécence de certains propos, le non-respect attristant du deuil de ce bébé, quelques questions méritent d'être posées à défaut d'être clairement exposées dans ces articles :
- sommes-nous assurés que ce bébé aurait survécu s'il était né en maternité ?
- pourquoi ne faisons-nous pas autant de foin autour des mamans et des bébés qui décèdent chaque année ( d'après ce document de l'OCDE Grossesse: 9 mamans pour 100 000 naissances et ...10 bébés pour 1000 grossesses ! en 2002) à la maternité en France (rappelons que notre "score" en la matière est extrêmement médiocre pour un pays occidental) ?
- pourquoi nos voisins européens comme les Pays-Bas et la Grande-Bretagne soutiennent-ils autant ce choix s'il est aussi dangereux et "réservé aux bobos illuminés" ?
HEIN ?
Qui servent ces propos outranciès ? Palme d'or à ces médecins qui ne savent pas, visiblement, que l'accouchement à domicile est un droit pratiqué ("Aujourd'hui les sages-femmes diplômées travaillant en libéral ne font plus d'accouchement à domicile") pour 1% des naissances, à l'exagération ridicule des chiffres destinés à faire peur (« Dans 70 % des cas, les accouchements se passent bien. Cela dit, les
30 % restant peuvent être dramatiques si la maman n'est pas suivie par
des professionnels de l'accouchement dans un hôpital.") et la catégorisation vite-fait bien-fait des parents qui souhaitent mettre au monde leurs enfants chez eux (Dr Claude LEVY : "Bien sûr. On l'entend de manière récurrente. Cela
correspond à un certain type de population et un profil psychologique
particulier. Il y a d'abord les bobos, les adeptes du retour à la
nature, une nature qui serait parfaite… Et puis il y a le profil des
personnes qui ont très peur de la médecine, manifestent des angoisses
de mort ; pour elles, aller à l'hôpital signifie être malade. Je dirais
enfin que des personnels soignants encouragent ces femmes à accoucher à
domicile, pour moi, ils sont condamnables car ils veulent jouer aux
apprentis sorciers).
Eh bien, me voilà de nouveau habillée pour l'hiver, parée de jolis couleurs : illuminée, criminelle, psychotique, bobo, adepte du retour à la nature-que-je-crois-parfaite...en bref, une débile qui a les moyens et eux des sages parfaits (y à qu'à voir un peu : ici et là).
Allez, pour nous mettre un peu de baume dans les oreilles, quelques mots ECLAIRES de Paul Cesbron sur le sujet, vrai sage homme et gynécologue obstétricien de son état à Creil :
« … Nous vivons une période de transition. Après une médicalisation systématique et réglementée de toute grossesse et accouchement, liée aux limites de nos connaissances, à une volonté de bien faire et par conséquent de tout prévenir, aboutissant malheureusement à une redoutable et destructrice obsession sécuritaire, nous pouvons désormais modifier profondément les pratiques obstétricales.
Le temps est arrivé de permettre aux futurs parents et à leur bébé embarqué pour la Terre de devenir les acteurs principaux, accompagnés de la première professionnelle de la naissance.
Mettre au monde son bébé chez soi ne devrait plus, dans un bref délai, faire l’objet de polémiques. Il ne s’agit nullement d’une régression médicale liée à des nostalgies écologiques, mais à l’inverse d’une véritable avancée.
Nous avons appris à reconnaitre avec précision ce qui est pathologique de ce qui ne l’est pas.
Dans ce cas, le plus fréquent, l’accouchement et l’accueil de l’enfant ne nécessitent aucune aide médicamenteuse ou instrumentale, mais l’accompagnement savant d’une professionnelle connaissant cette femme, ce couple, depuis de longs mois. Ensemble, ils ont décidé des conditions les plus souhaitables de la mise au monde de cet enfant.
Tout ou presque a été pensé, pesé, préparé, et s’il le faut une maternité hospitalière du réseau de périnatalité local- qui soutient le travail de cette sage-femme, connaît le dossier car il aura fait l’objet d’une évaluation collective- accueillera ces parents à tout moment.
Il est aujourd’hui inacceptable de refuser sans raison médicale précise, à une femme le souhaitant, d’accueillir son enfant à son domicile.
Une telle attitude autoritaire, infondée, attentatoire à la liberté des individus, est source de pathologie.
Ce couple n’est ni ignorant, ni irresponsable. Il est maître de son histoire et nous apprend, si nous l’avons oublié, que cette liberté est garante d’eutocie[1].
Peut-on douter que la qualité de l’accueil de l’enfant est ce qu’on peut lui offrir de meilleur alors qu’il nous fait lui-même le cadeau d’arriver sur Terre ?
Nous savons aussi que l’intimité respectée de cette femme et de ce couple est un des facteurs les plus favorables à la réussite de cet évènement… »
« Un bel avenir pour nos bébés » Tiré du « Le livre blanc de la Périnatalité » - Spirale – 2007 (p.25-26)
https://www.cairn.info/revue-spirale-2007-1-p-19.htm
Précisions très IMPORTANTES : la femme qui a accompagné l'accouchemeNt de ce couple et qui est mise en examen n'est ni "DOULA" ni " FAUSSE-sage-femme". C'est en fait une sage-femme DIPLOMEE aux USA avec 37 ans d'expérience, venue s'installer en France. Ce n'est pas parce-qu'elle n'est pas inscrite à l'Ordre des SF françaises qu'elle est pour autant "FAUSSE"...ah, et c'est une spécialiste de la naissace dans l'eau (traduit par "naissance dans l'eau froide" dans les journaux !)... Bel exemple de (dés)information et de journalisme très très approximatif, n'est-ce pas ? Et puis tant qu'à faire, tapons au passage sur les doulas qui commençaient à faire grincer des dents en France (alors qu'elles sont reconnues aux USA depuis 20 ans).
Pascale, maman de Théo (8 ans) et de Roxane (4 ans)
14 août 2008
Maltraitance : dénoncer les horreurs subies par les femmes en travail
Relai d'information : source Re-Co-Naissances.
Ames sensibles s'abstenir : c'est la lettre qu'une sage-femme traditionnelle nord-américaine vient d'envoyer à la représentante de l'OMS en République Dominicaine pour dénoncer des pratiques qu'elle a observées dans un hôpital public...
Bernard Bel
Secrétaire de l'AFAR
To: Dr. Ana Cristina Nogueira
PAHO/WHO Representative
Edificio Cruz Roja y OPS/OMS
Calle Pepillo Salcedo - Recta Final
Plaza de la Salud
Ensanche La Fé
Santo Domingo, República Dominicana
My name is Stacy; I am a traditional Midwife in North America. I returned from a 1 week trip to Santo Domingo's Altagracia Hospital de los Partos. My intention of going there was to attend a few births which I could document for the purpose of receiving certification in the US.
I am still in shock from the horror of the behaviors I witnessed in this countries public hospital.
The standard of care for a laboring woman is this:
Laboring women, labor in one room with sixteen beds and sometimes three women to a bed at a time. There are no clean sheets or chux on these beds, they are in their street clothes, body fluids are expelled on the floor or on the bed, all waste products are released in the bed or on the floor by the side while they labor. The women are not given food or water to drink.
When the doctors find the woman is completely dilated (or not as I witnessed), she is walked down the hall to the delivery room. If she refuses to walk she is placed in a wheelchair soaked in blood and fluids of the women who sat in it before her, no cover.
In the delivery room, less than three minutes from full dilation, the woman is then instructed to climb up on the table with a plastic garbage bag on it and put her legs in the stirrups. The intern then sticks her fingers inside the woman's vagina and yells for her to push. She gets one push. Even though the baby's heart tones are WNL, and the baby's head is either -3, -2, or +1, or +2 station, the interns and doctors reach for a large needle and inject her with lidocaine and proceed to cut an enormous mediolateral "episiotomy" into the ladies bottom. The scissors they use are dull and they cut and cut and cut. I witnessed the doctor opening the scissors to find they had blood on them from another woman. She called for a nurse and none came; she used them anyway to cut this woman (What is the AIDS rate in this country neighboring Haiti?)
After the large incision is made, the doctor again puts her fingers in the vagina and orders her to push, if the baby does not fly out (which is rare), a nurse or another doctor pushes the baby out from the fundus.
One day I witnessed an intern cut a woman on both sides and a third time into the rectum; the head was not even visible and no one took a heart tone. This woman was left with a gaping hole in her pelvic floor which words cannot describe.
After the baby is forced out of the woman's severely compromised vagina, the doctors immediately clamp and cut the umbilical cord depriving the baby of its blood. The baby is whisked away to another room and the doctor immediately pulls on the cord of the still attached placenta until the woman hemorrhages and the placenta is expelled. Three times in one hour I witnessed projectile expression of copious amounts of blood at this pulling.
Not only did I witness this type of bleeding as they pulled on the cord of this one woman's uterus, it was then found that she had two large medio-lateral tears on her cervix and a mediolateral episiotomy which was (and averages) nearly three inches in length. Needless to say the woman lost more blood than one could imagine, I could not begin to estimate. After much suturing in in a non sterile environment, the woman was instructed to sit up, get off of the table and walk back to a post partum room (she could not and the wheelchair was used),where she received little to no post partum care or any pain medication.
The private hospitals in the D.R. supposedly are much safer and saner than the public hospitals. I witnessed the same behaviors on all of these women giving birth in 2 separate public hospitals.
Instead of coming home and filling out my paperwork that I had attended births in another country, I am writing to you as a plea to investigate the situation in the public hospitals in the Dominican Republic. I am at a loss as to what I could do alone. If you are unable to do anything perhaps you could advise me on what could be done and who could possibly teach these doctors and interns how to receive a baby safely. The practices in the DR. not only endanger the health of the babies, but the mothers as well. The cross contamination of blood is rampant, the infection rates must be through the roof, the integrity of the mothers vaginal tissue is severely compromised. What happens in the public hospitals of the Dominican Republic as I am witness is not birth but torture. We as an educated global society should not in good conscience turn a blind eye to these women and children of our world.
Thank you for your time and response.
With all my heart, -Stacy Sheer
26 juillet 2008
Grossesse et accouchement : l'Académie de Médecine en question
Relai d'information sur un très intéressant article paru sur AgoraVox : ici , qui met en lumière bien des incohérences de notre système d'accompagnement de la grossesse, de l'accouchement, et s'interroge sur leurs raisons d'être...
Pascale
maman de Théo (8 ans) et de Roxane (4 ans)
08 juin 2008
N'oubliez pas le BOOBS
et son dernier article :
http://boob.over-blog.fr/article-20193949.html
Pascale
06 juin 2008
Puisqu'on parle de "déchainées"...
En voilà de vraies et qui le revendiquent : http://dechaineesweb.free.fr/index.php?page=14
Ca a le mérite d'enfoncer les clous tout en nous faisant bien rire :-)
Pascale